La paralización, al constatarse 19 pérdidas de embarazo, de un ensayo clínico holandés que pretendía evaluar la utilidad del sildenafilo para combatir el retraso del crecimiento intrauterino, ampliamente cubierta por la prensa generalista (ver, por ejemplo, Isabel Ferrer en El País), ha dado lugar a reacciones en ámbitos profesionales. En Diario Médico, Soledad Valle recoge la valoración de Fernando Abellón, experto en Derecho Sanitario, que apunta que pueden existir en este caso responsabilidades penales. Por su parte, en Botica García se indica que el ensayo no debería haberse realizado, al tiempo que se recogen cinco claves sobre los fallos del mismo.